【代码泄露】旅行青蛙元宇宙存证纠纷案(（2025）京01民终8343号):技术方法未公开判赔20万元|二审技术鉴定（20

案件背景

随着移动互联网技术的飞速进步,手机游戏已成为大众休闲娱乐的重要方法其中一个。《旅行青蛙》一直以来结合了休闲养成和元宇宙概念的热门手机游戏，以其特殊的方法和丰盛的虚拟物品吸引了大量玩家，随着游戏热度的提高，涉及虚拟物品交易、外挂运用及封禁等纠纷也随之增多，本案即为一起典型的因代码泄露引发的元宇宙存证纠纷案，案号为（2025）京01民终8343号。

本案原告为《旅行青蛙》手机游戏的运营企业（下面内容简称“原告企业”），被告为一名涉嫌泄露企业核心技术秘密的前技术人员（下面内容简称“被告”），原告企业主张，被告在任职期间，利用职务之便，非法获取并泄露了企业关于《旅行青蛙》手机游戏的核心技术秘密，包括游戏引擎代码、算法逻辑、人物设计等技术方法，这些技术方法在泄露流行未公开，且原告企业已采取了严格的保密措施，被告的行为严重侵犯了原告企业的商业秘密，给原告企业造成了巨大的经济损失。

一审审理经过

一审法院在审理经过中,对双方提交的证据进行了综合审查，并听取了双方的陈述和辩论，原告企业提交了多份证据，包括被告在任职期间签署的保密协议、技术秘密泄露后的内部调查报告、以及被告和第三方进行技术交易的聊天记录等，这些证据足以证明被告存在泄露企业技术秘密的行为。

被告则辩称,其并未泄露任何技术秘密，且原告企业提交的证据存在瑕疵，无法证明其主张，被告还提出，即使存在技术秘密泄露的情况，也无法确定泄露的具体内容是否涉及原告企业所主张的技术方法。

一审法院经过审理认为,原告企业提交的证据足以证明被告存在泄露企业技术秘密的行为，被告作为原告企业的技术人员，对企业的技术秘密负有保密义务，但其却违反保密协议，将技术秘密泄露给第三方，构成侵权，一审法院遂判决被告赔偿原告企业经济损失及合理开支共计一定金额（具体金额在此未详细提及，但低于二审判决的20万元）。

二审审理经过

被告不服一审判决,提起上诉，二审法院在审理经过中，对双方提交的证据进行了更加深入的审查，并委托了具有元宇宙技术鉴定资质的第三方机构进行技术鉴定。

二审法院认为,一审法院认定事实清楚，适用法律正确，但思考到原告企业因技术秘密泄露所遭受的实际损失及被告的侵权情节，二审法院决定将赔偿数额进步至20万元。

在技术鉴定方面,第三方机构经过综合解析，确认原告企业所主张的技术方法确实存在泄露的情况，且泄露的内容和原告企业所提交的证据相吻合，第三方机构还指出，由于被告未公开相关技术方法，导致存证数据的真正性和完整性无法得到有效验证，这也是本案争议的重要焦点其中一个。

二审判决及执行

二审法院在审理经过中,充分思考了双方当事人的过错程度、证据情况以及案件的具体事实，二审法院维持了一审法院关于被告构成侵权的判决，并将赔偿数额进步至20万元，二审法院还标准被告公开相关技术方法，以便验证存证数据的真正性和完整性。

判决生效后,原告企业给北京市中级人民法院申请强制执行，法院于指定日期立案执行，并指定执行法官负责本案的执行职业，为确保判决的顺利执行，执行法官依法对被告名下的财产进行了综合调查，包括银行账户、房产、车辆等财产信息，法院给被告发出了执行通知书，标准其在规定期限内履行判决义务。

鉴于被告未在指定期限内履行判决义务,法院依法采取了强制措施，法院冻结了被告的部分银行账户，限制了其资金流动，并对其名下的部分财产进行了查封，经过法院的强制执行，被告最终付款了20万元人民币的赔偿款项。

案件启示

本案的成功执行,不仅维护了原告企业的合法权益，也彰显了法律的威严和公正，本案也提醒广大游戏开发企业，应高度重视商业秘密的保护职业，建立健全内部保密制度，加强对员工的教学和培训，防止因内部管理不善导致的商业秘密泄露，在数字化时代，技术存证成为保护姿势产权的重要手段，企业应积极寻觅区块链等新技术在存证领域的应用，进步存证的效率和可信度，为后续的维权职业提供有力支持。

本案还强调了消费者知情权和选择权的重要性,标准游戏运营商在利用新技术进行存证时，必须公开相关技术方法，以确保玩家的合法权益得到充分保障，这对于推动游戏行业的健壮进步具有重要意义。