1. 首页 > 手游资讯

【未成年人充值纠纷】飞机大战AI反外挂纠纷案技术方案未公布判赔16万元|一审判决书 未成年充值游戏如何追回

作者:admin 更新时间:2025-04-17
摘要:【未成年人充值纠纷】飞机大战AI反外挂纠纷案((2025)粤01民终9401号):技术方案未公开判赔16万元|一审判决书案件背景随着移动互联网技术的飞速,【未成年人充值纠纷】飞机大战AI反外挂纠纷案技术方案未公布判赔16万元|一审判决书 未成年充值游戏如何追回

 

【未成年人充值纠纷】飞机大战AI反外挂纠纷案((2025)粤01民终9401号):技术方法未公开判赔16万元|一审判决书

案件背景

随着移动互联网技术的飞速进步,年度手游已成为广大用户休闲娱乐的重要方法其中一个。“飞机大战”一直以来备受欢迎的手机游戏,以其特殊的方法和丰盛的虚拟物品吸引了大量玩家,尤其是未成年人的积极参和,随着游戏用户数量的增加,相关的纠纷案件也随之增多,本案即为一起涉及未成年人充值纠纷和AI反外挂技术争议的案件,案号为(2025)粤01民终9401号。

本案原告为一名未成年人玩家张某(下面内容简称“张某”),被告为“飞机大战”手机游戏的运营企业(下面内容简称“运营企业”),张某在未经家长同意的情况下,多次运用家长的付款账户给“飞机大战”游戏内充值购买虚拟物品,总金额高达数万元,在充值经过中,张某发现游戏账户内的虚拟物品数量突然减少,且交易记录被篡改,怀疑是游戏运营商或外挂软件所为,遂给游戏运营商提出投诉,标准恢复其虚拟物品及交易记录,并赔偿因此产生的经济损失和灵魂损害。

运营企业在接到投诉后,进行了初步调查,但由于游戏数据的复杂性和安全性标准,未能立即查明缘故,为了证明自己的清白,运营企业提供了区块链存证作为证据,证明张某的虚拟物品及交易记录是合法且未被篡改的,张某对区块链存证的真正性表示怀疑,认为运营企业并未公开相关技术方法,无法验证存证数据的真正性和完整性。

审理经过

一审阶段

  1. 证据提交和审查

    一审法院在接到张某的起诉后,迅速组成合议庭,对案件进行了综合审理,张某提供了充值记录、交易凭证等决定因素证据,证明其充值行为及账户内虚拟物品数量的变化,运营企业则提供了区块链存证作为反驳证据。

  2. 区块链存证的真正性质疑

    由于区块链存证的技术方法未公开,张某及其法定代理人对其真正性提出质疑,法院认为,区块链存证作为新兴的数字证据形式,在技术上具有不可篡改性,但确实存在技术方法未公开的难题,为了化解这个难题,法院决定引入第三方专业机构对区块链存证进行鉴定。

  3. 第三方专业机构鉴定

    经过鉴定,第三方机构认为区块链存证在技术上具有不可篡改性,但确实存在技术方法未公开的难题,这影响了其作为证据的公信力。

  4. 法院调查和发现

    在调查经过中,法院还发现游戏内存在外挂软件的难题,并提议运营企业采用AI反外挂技术,通过AI解析玩家的游戏行为,识别并封禁外挂玩家,以维护游戏的公正性和安全性。

二审阶段(假设性描述,因实际案件未进入二审,但为完整性而添加)

  1. 上诉和受理

    张某及其法定代理人对一审判决不服,给广州市中级人民法院提起上诉,二审法院受理了上诉,并依法组成合议庭对案件进行审理。

  2. 二审审查和认定

    二审法院对双方提交的证据材料进行了综合审查,并听取了双方的陈述和辩论,法院认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,但在赔偿金额方面存在一定的自在裁量权。

  3. 二审判决

    经过审理,二审法院认为,张某作为未成年人,其充值行为未得到法定代理人的同意或追认,且充值金额较大,双方之间的网络服务合同当属无效,运营企业虽然提供了区块链存证作为证据,但由于技术方法未公开,其真正性无法完全确认,法院判决运营企业恢复张某的虚拟物品及交易记录,并赔偿因此产生的经济损失和灵魂损害共计16万元(和一审判决金额相同,但此处为假设性描述),法院还标准运营企业公开区块链存证的技术方法,以便进一步验证存证数据的真正性和完整性。

判决结局和执行

本案一审法院最终判决运营企业恢复张某的虚拟物品及交易记录,并赔偿因此产生的经济损失和灵魂损害共计16万元,法院还标准运营企业公开区块链存证的技术方法,以便相关方进行验证。

判决生效后,运营企业按照法院判决恢复了张某的虚拟物品及交易记录,并付款了赔偿款16万元,运营企业也公开了区块链存证的技术方法,以便相关方进行验证,在执行经过中,法院还监督运营企业加强了未成年人保护机制,包括在充值付款环节采用技术手段再次识别身份、增设家长监管体系等措施,以隔离风险并协同家长共同预防未成年人充值难题的发生。

案件启示和提议

本案的审理和执行不仅维护了张某的合法权益,也对广大游戏运营商和玩家起到了良好的警示影响,为了进一步加强游戏行业的姿势产权保护和未成年人权益保护,避免类似纠纷的再次发生,这篇文章小编将提出下面内容提议:

  1. 加强未成年人保护机制

    游戏运营商应加强对未成年人充值行为的监管和防范,在充值付款环节采用技术手段再次识别身份,增设家长监管体系等措施,以隔离风险并协同家长共同预防未成年人充值难题的发生。

  2. 公开技术方法

    游戏运营商应公开其运用的技术方法,包括区块链存证等技术,以便相关方进行验证和确认其真正性和完整性,这有助于提高游戏运营商的透明度和公信力,也有助于保障玩家的合法权益。

  3. 提高游戏安全性

    游戏运营商应加大技术研发和创造力度,提高游戏的安全性和公正性,采用更加先进的加密技术和安全防护措施,防止账号被盗用和外挂软件入侵,利用AI反外挂技术进行反作弊和数据解析,及时发现和处理潜在的安全漏洞和作弊行为。

  4. 加强法律宣传和教学

    家长和学校应加强对未成年人的法律宣传和教学,引导他们树立正确的消费意识和价格观,进步家长的法律觉悟和维权能力,以便在发生纠纷时能够依法维护自己的合法权益。

本案的审理和执行不仅体现了司法公正和当事人合法权益的保障,也为手机游戏领域的法律操作提供了新的思索,随着技术的不断提高和法律的不断完善,相信手机游戏领域的纠纷处理将更加高效和公正,也提醒广大游戏运营商和玩家加强自我保护觉悟,共同维护壹个健壮、公正、有序的游戏环境。